毫无疑问，基金业的兴衰与股票市场的表现存在着必然联系。

    1999年以来，基金市场出现过两次的繁荣，第一次是5.19行情的末段，网络概念、高科技概念的强悍表现，给基金业带来了良好的生存空间；第二次是在2003年的一季度，五朵金花全线崛起，把处于极度濒死状态的基金业硬生生地救了回来。除此之外，6年时间里，中国的基金业基本在以“进一退三”的方式延续着价值回归的步伐。

    有人会站出来反驳，中国的基金业总体规模不是在稳步增长吗？现在基金总量都5000多亿了，6年前这个数字才只有几百亿，这难道不能说是一种成就吗？

    就总体数量而言，基金业确实在延续增长的态势，但增长的质量又是怎么样一种状态呢？

    一个例子最能说明问题，股民老刘是中国新生代的基民之一，从老基金蓝天基金、沈阳兴沈，到新基金“基金开元”、“基金金泰”，以至于开放式基金“海富通收益”、“博时价值”，只要是新鲜的基金，老刘就大胆尝鲜，几年下来，基金创新非但没能为老刘带来理想收益，反而是赔了个一塌糊涂。老刘怎么就弄不明白，为什么买基金比买股票赔的还多？

    有人肯定又会站出来反驳，老刘这样的基民自身投资功底太浅，玩基金也要讲技巧，基金吹捧的价值理念只能在牛市中生根发芽，熊市里再有价值的东西也得玩完。

    对于这种观点，不想做过多评价，毕竟任何投资都是有风险的，天下本来就没有保赚不赔的买卖！但是，是买卖就应该有利益的纠缠，基金公司不管业绩怎样，管理费都照收不误。而基民老刘这样的投资者，既要出钱养活那些“基金大爷”们，还要享受那无穷无尽的亏损噩梦。这买卖在形式上无懈可击，但在道义上却有太多的不公平。

    中国人的最大特点就是“抗击打力”超强，虽然损失累累，但老刘还是能找到一些说辞替自己找点儿心理平衡。什么“价值”要在时间里才能发光啊，什么投资基金的眼光要长远些啊……其实老刘也不相信这些鬼话，编出这些说辞，不过是为了安慰老伴别太着急罢了。

    4年大熊市，中国的第一代基民已经处于绝望状态。某种意义上，基金公司可能不希望看到股市太好，如果来一轮牛市，解套的基民说不定会把基金公司都赎个干净。

    以笔者8年投资经验来判断，中国的基金业要比股票市场混乱得多的多！制度设计的缺陷、生存环境的恶化、监管手段的落后、投资思维的僵化、市场培育的短视、投资群体的不健全，一系列不良因素催生了比股票市场更为凄惨的基金大萧条。

    无法想象，没有股民的股票市场会是怎么一个样子！我们同样无法想象，没有基民，那些坐在豪华办公室里的基金“精英”们又该是什么样子？