如果用个比喻来形容，可以这样理解国美、大中和永乐之间的关系：国美和大中是一对“仇人”，大中想通过联姻中国永乐的儿子上海永乐来对抗国美电器，并取得了中国永乐的同意，但随后中国永乐迅速嫁给了大中的老对手国美。

    这就是目前大中电器的两难处境：如果继续保持与上海永乐的联姻，就只能认国美电器为“老子”；如果想继续与国美竞争，就只能解除与上海永乐的婚约。２３日，大中电器就采取了后一种行动：在与中国永乐多次协商无果的情况下，单方面宣布，解除与上海永乐的“婚约”，并没收此前永乐交来的１．５亿元“定金”。

    作为中国永乐的子公司，上海永乐在其母公司即将“改嫁”国美而退市之时，依然坚持要将与大中电器的“婚约”进行到底，这令视国美为最大竞争对手的大中处境尴尬。作为国内家电连锁业的巨头之一，上海永乐何为要在“爱”上国美的同时，还要“赖”着大中不放呢？这种脚踩两只船的并购模式，又透露出了行业发展的哪些新动向呢？

    国美“娶亲” 永乐“退市”

    今年７月２５日，黄光裕和陈晓达成协议，双方合并的条件主要有四个：一是收购须得到国美股东大会批准；二是收购建议须得到永乐９０％以上股东接纳；三是至２００６年６月３０日，永乐的半年报净资产数额不低于２２．５亿元；四是收购及收购后的新股发行应获得联交所的批准。

    至１０月１７日前，已有三项条件成熟。１０月１７日１６时，国美与永乐的合并建议也得到２２．４６亿股永乐股份的接纳，占永乐已发行股本的９５．３％。由此，双方合并的主要条件都已达成，下一步国美将展开实质性的收购举动。

    大中：解除“婚约”没收“定金”

    大中电器称，公司已于１０月１７日向上海永乐电器发送正式函件，书面通知对方依法解除双方于２００６年４月１９日签订的《战略合作协议》。并于１０月１８日向中国国际贸易促进委员会递交仲裁申请。鉴于其违约行为，要求上海永乐承担违约责任，没收此前支付给大中的１．５亿元定金。全文>>

    上海永乐：大中单方面解约违法

    上海永乐表示，大中电器无权单方面解除协议，且这种解约的行为本身违法，永乐将保留追究其违约责任的权利。按上海永乐的解释，我娘改嫁了，但我并不改姓，依然是大中电器的“人”，会履行与大中电器的协议。如果大中电器解除协议，就得给我支付２至３倍于定金的违约金。

    问题的焦点在于，母公司改嫁了，子公司还能独立吗？永乐认为，与大中签订协议的是上海永乐，甲方主体并不会因为中国永乐与国美的合并而改变，中国永乐是否退市与双方协议无关。